謝謝 UrCosme 與巴黎萊雅提供的試用產品 ^^ 。《開頭總要碎碎念》收到的當下，翻來覆去看了很久，甚至連放大鏡也出動了仍然不得要領（全成份表的字型實在考驗眼力），不確定該擺在哪個步驟，是該在防曬前還是防曬後？《同期使用產品》自白肌玻尿酸濃密保濕化妝水雪芙蘭濃潤保濕乳液通通都是保濕掛 XD 。《產品訴求》錄自官方建議用法：每日早上使用於徹底清潔的肌膚，只需輕柔塗抹於臉上，不需按摩。不會引起粉刺。若長時間暴露於陽光下，應使用防曬產品。乍看以為是單純的日霜，但看到功效說明中標榜的「即時撫平細紋與雛紋、毛孔、瑕疵」，開始感到困惑，再看成份表中有 CI16035 Red，似乎是走妝前打底產品的導向。《使用狀況》開瓶的同時開始有點概念，產品本身呈現淡粉色，極像同牌的柔焦慕絲，但質地 Q 軟滑潤很多，極好延展，相較一般滋潤乳霜，雖有乾爽滑順的膚觸，但若沒其他保濕產品輔助，皮膚明顯偏乾，因此後來不敢省略保濕乳液。成份中加入的 CI16035 Red 幾乎不起任何潤色作用，但確實有光折射形成的柔焦效果，毛孔雖然不是隱形，但絕對有穿上迷彩 XD ；倒是比例極高的矽靈（至少 3 種）說明了他滑順質地從何而來（註：由於邱品齊醫師專文澄清矽靈非毒蛇猛獸，矽靈亦不是我的過敏來源，我個人持平看待）。高比例的矽靈也解釋了官方說明所強調的不需按摩，因為持續摩擦會有起屑問題，碰上乾冷天候時，到下午也會輕微起屑，雨天濕度高，比較沒這狀況。對我個人來說，斑點或膚色不均的瑕疵幾乎沒有遮蓋效果，但毛孔與紋路柔焦極為有感；我個人試過在防曬前與防曬後塗抹，最後定位它是妝前打底為佳（即防曬後），若先使用這瓶再擦防曬，柔焦的效果明顯弱化。雖說當它是妝前打底產品，但能與它八字相合的底妝卻很難搭配，液狀粉底較為適合，粉餅就鐵定打架掉屑，雖然不排除最近低溫影響所致，但為保險起見，多半將它用在不上妝的日子，擦完這瓶，薄刷一層蜜粉即止。使用這瓶我會卸妝，初期只以洗面乳對付，洗後發覺這瓶帶來的柔滑感仍在，過兩天冒出一顆我稱之為腫瘤的大痘，之後就乖乖使用蜜妮卸妝凝露再行洗臉，就不再發生問題。《總結》個人對這瓶的「保養」效果感覺平平；將它定位為修飾毛孔非常稱職，但若作為日霜，恐怕不及格，且時間拉長到 5 小時以上時，此產品就開始有起屑問題（乾冷時更容易），若不慎搭上犯沖的底妝，幾乎得立即洗掉重來，因此給予 4分。