這篇為受邀所寫先說明, 我並沒有購買這款香水, 試香樣本來自最近購買另一支香水附贈的試管小樣, 不過這支香水出來已久, 長久前也已用過多支小樣, 只是最終決定不購入, 這次因緣際會拿到, 算溫習吧! 但還是謝謝網友的邀稿,很開心:D轉眼Idylle出了已經五年了, 算起來, 這該是調香師Thierry Wasser入主嬌蘭後的第一件正式作品對世界大部分人來說, 不過是一家化妝品公司新出了一支香水, 但對對香水比較關心的少部分人來說, 這算是一件「大事」, 簡單說, 關係香水界舉足輕重品牌, 百年老店傳承及未來走向何去何從吧!? 加上接棒人一直不穩定, 大家都在看新官上任的Thierry Wasser 想怎麼做?會做甚麼?結果嬌蘭宣佈將做一款以「花香」為主的香水, 還記得當時總監Sylvaine Delacourte興奮的說: 我們發現嬌蘭從沒有做過簡單以一款花卉為核心的香水.......乖乖, 當大家都在抱頭苦思冥想, 猜嬌蘭會如何在著名尾調guerlindade上作新文章時, 嬌蘭給了我們一個如此「簡單」而又「偷懶」的答案!! 其實我也想過, 確實未嘗不可, 不過當這麼顯而易見的答案公布時, 我還是覺得無聊失望, 可能我希望嬌蘭給出的答案, 跟我能想到的不一樣吧!? 也許我希望聽到是, 在輕薄透明的時代氛圍中, 嬌蘭仍能以guerlindade獨樹一幟, 但嬌蘭給的答案是: 我們為什麼要繼續玩guerlinade? 我們只是一家香水公司~ 好吧! 確實是, 但講白了, 這其實就是一種丟盔棄甲, 嬌蘭已與時代氛圍妥協順應潮流, 才能生存, 但領導品牌的重點只是生存嗎? 還是領導? 領導是走在大家都還看不見風景的前端, 而嬌蘭的丟盔棄甲, 不是領導, 是追隨, 這標誌著嬌蘭時代的過去, 與品牌的墜落好了, 還是忍不住寫了一堆, 交代了一下背景, 就是為什麼我對這支香水不太起勁的背景XD現在來說香水本身本來好好做一支以「花香」為主軸的香水也沒甚麼, 總也是盡一個香水公司的本份(?) 可新香推出後, 除了漂亮的瓶子, 大家都在狐疑為什麼跟由葛尼派特洛代言, 那時, 甚至一直到現在, 都仍紅透半邊天的Narciso Rodriguez for Her 如此相似!???真是很相似呀! 等我親自真正試香後，證明謠言非訛傳，是真的很像，一定要說差別的話，Narciso Rodrigues for her比較偏重「麝香」, 而這款, 則花香(玫瑰味)明顯一點除此之外, 因為加了小蒼蘭及莓類, 這款開頭多了些「小清新」不過究其所以, 這還是一瓶「馥郁」的香水, 擁有適合冬天的Narciso Rodrigues for her, 那種皮草般的「豐厚」然而幾年後的今天, 再聞多一點的時候, 我又更不愉快地想到, 這款不只像 Narciso Rodrigues for her, 其實最像, 應該是由Francis Kurdjian在2005年, 為嬌蘭所創作的高端系列Rose Barbare事實上, Narciso Rodrigues for her 或 Rose Barbare, 都是Francis Kurdjian的作品真的, 現在香水這麼好做喔!? Thierry Wasser拿兩支Francis Kurdjian的香水, 放到搖搖杯裡搖一搖, 搖出來有點像又不會太像, 就是他Thierry Wasser的新作品, 同時也代表百年老店嬌蘭交出了他的作業!?當然, 以上都不代表Idylle是一支「壞」香水, 也許可以說是「不認真」,「打馬虎眼」, 嚴重一點, 就是「剽竊」, 但她剽的蠻「有品」的, 而且我敢說, 用料絕對比一般香水好, 所以如果用香沒「歷史」的人聞起來, 她確實高級, 且是一款「不同流俗」, 有點小獨特的玫瑰 / 麝香香水Rose Barbare台灣買不到, Narciso Rodrigues for her台灣有代理進口, 跟Idylle之間, 也不存在甚麼誰比誰便宜的問題, 微妙的香氛區別, 還有台灣人買香水特別重視的瓶子, 誰看起擺在桌上, 比較有「好心情」的問題, 就由有興趣的人自己去比較了我個人跟隨西方普遍評價, 對這款只給出代表馬馬虎虎的四心小樣的照片再補喔~