這款在尚未引進台灣前, 我和朋友就被T大人給燒到不行, 有興趣的可以去GOOGLETEMPTALIA AUDACIOUS LIPSTICK(我怕大喇喇的網址PO出來會被下架, 我發誓過, 集滿3次就要從UR畢業!!! ), 如果不被那飽滿色澤及潤澤質地, 充滿時尚感的試色給吸引, 那可能你是日系愛好者或者不愛用唇膏的人吧, 唇膏控一看都會迫不及待想試呀~~~ 而且NARS這次一口氣出了40色!!! 未免做的太絕了吧, 簡直在置人於死地嘛(是在和TOM FORD去年底的LIPS AND BOYS限量尬嗎?) 這是我第一支NARS唇膏, 以往的包裝設計我沒注意, 只覺得這種簡約設計我很喜歡, 低調但有質感(有一些黑色包裝的品牌做的很LOW啊), 而且也是有磁性設計, 一蓋上就會吸引自動關好(所以這種設計快變成標準配備~ 已不是新奇設計囉) 圖1：外觀 有40色, 為什麼我只買這支這麼裸的顏色呢? 本來我看上的幾乎是紅色系, 但有幾個顏色是只在台北某個櫃才有(超喵的!!!), 而且元旦時在南紡夢時代缺貨缺很兇, 想要什麼就缺什麼, 不是要調貨就是要等國外來, 又考慮到紅色對我來說實用度太低(日常妝我不敢擦, 假日擦老媽會唸), 所以就挑了這支(其實我是想要紅感強一點的ANITA啊!!!), 因為我發現我手上很少有裸色唇膏, 有幾支都快過期了, 後來才決定買這支補貨 圖2：色號BARBARA原本以為是偏奶茶色, 想不到是有點重的豆沙色 沒有香氣, 氣味是很淺的唇膏味(不是化學原料味道), 討厭香味的人應該不會排斥這款, 質地是比較厚實的CREAM質地, 要用點力去推展它著色會比較均勻, 是無亮粉半光澤感半霧面型的唇膏 圖3：手臂試色, 左為日光燈下, 右為開閃光燈全妝就樣囉~ 它在我嘴上變的不會那麼紅, 而且可以蓋色 若我有上比較重的眼妝顏色時會想要搭配裸色, 尤其我用NARS的三色煙煄盤搭這支超酷的, 這次的妝是搭EDWARD BESS, 腮紅我忘了(不知是否為TOM FORD的SOFTCORE哩…), 這支唇膏和它們搭起完全不遜色, 只是… 圖4：全妝是的, 它的光澤感不像我看T大拍的那麼強, 原本我的預期是很光亮的, 而且最要命的是, 我都有先擦護唇膏才嚕唇膏的, 在使用上要推展它需要出點力, 我的嘴巴大但唇肉並不是那麼蓬啊, 一拉扯我的紋路就更加明顯(我的Z1自動修飾過, 實際紋路深的亂七八糟啊!!!), 我不要求遮唇紋, 但也不能增加啊, 再多嚕幾次也許楊婆婆之嘴就會復出吧, 我後來改用唇筆來上妝也是一樣會拉扯, 這點就讓我很頭大, 剛買時用沒幾次就冰到現在才又拿出來玩 圖5：唇妝 後來我放棄單擦它, 我會用無色或淺色(亮粉不要多)不要破壞它本身色彩的唇蜜來疊擦, 讓我很欣慰的是竟然把紋路給修飾快不見耶!!! 而且NARS這款唇膏也不會卡紋, 反而它的表面和唇蜜是融合在一起, 但它的底層仍是緊密的貼在唇上, 這樣的混擦方式既可以既能豐富唇部隱藏紋路, 又能增添光澤, 卻又保持這款唇膏的滋潤度, 我半天用下來都沒脫皮, 它原本就是很飽和的顏色, 吃過起司餅後也沒掉太多妝, 相當的持久, 讓我相當的喜愛~ 圖6：唇妝, 左邊只上唇膏, 右邊再疊上LANCOME唇蜜今天就化這樣的全妝有沒唇蜜真的有差啊~~~ 而且我也不喜歡唇部的妝效看起來乾乾的, 其實薄擦一點點唇蜜就可以了, 反而讓臉色更明亮, 增加立體感 (哦…, 這盤LORAC AFTERGLOW第一次化, 呃… 就請大家無視它們的存在吧) 圖7：全妝, 左邊只上唇膏, 右邊再疊上LANCOME綠色唇蜜看到下面這個唇妝嗎? 這是我去NARS試色後拍下的, 我本來以為櫃哥很討厭我, 故意用一丁點量的唇膏上妝來整我的說, 不過, 瞧! 雖然說我試了好幾個顏色, 不斷的卸掉重擦應該會多少脫皮才對, 但這傢伙硬是不讓我脫皮, 卻把我的唇搞的皺皺的, 我自己用BARBARA也是如此, 這無疑是踩到我的大雷了(所以確定不是櫃哥在整我啦 XDDD) 雖然有找到解法, 我對這支的喜愛又比之前寫過心得的GA那支更加喜愛, 只是要再搭唇蜜對我這懶人來說太過麻煩, 即使我很想要另外一支淺紫芋色(應該是ANNA吧, 但缺貨), 因為習慣單用一支唇彩, 所以這個系列我就沒再補貨(其實是手上還有快50支唇膏50支唇蜜, 不能再買, 而且還有一二支在國外待送回來…|||, 不過今年BITE新出的唇膏超讚的啊!!! ) 圖8：OLIVIA色號因為每個人的唇型不同, 如果不像我的唇肉缺乏彈性的話, 這支唇膏會是不錯的選擇, 畢竟NARS的顏色不會做的安全無趣, 是很時尚又能保有自己的個性, 而且這次一口氣推出40色, 喜歡帶點霧面質地顏色飽滿型唇彩的人來, 不同色系沒帶一支是相當可惜的~ 但如果擦起來和我一樣會增加唇紋的話, 嗯…, 就看自己的取捨囉~ NARS號稱它們家的”成品”是不做動物實驗的 聽說好像國外有其它品牌在不做動物實驗後有些許狀況出現(細節不知道, 只聽到這樣的訊息), 但我的看法是彩妝就是彩妝, 根本不需要有保養功效, 而且是人類愛美才涎生出來的東西, 所以不需再添加有的沒的原料, 只要用已開發且無害的原料配方來調製就可以, 不必為了人類的私慾去殘害小動物 註：另外, 不是無動就連替代性實驗都不做哦, 希望台灣的廠商能更加重視這點, 讓消費者對台灣的產品回復信心 ************你知道嗎?愛美也可以不必殘害小動物哦***********************衷心期待有一天美妝公司都能放棄動物實驗************　　　　　　　　　　　　　　　　＆**********************我只經營臉書*********************************https://www.facebook.com/nanaringo.chen****************************也沒任職或兼差於任何美容公司*****************************我只是單純熱愛保養和彩妝的中年OL*************************以上純為個人使用心得,不代表任何立場喲***********************購買產品是你個人意願,非我責任,一概不負責***********