我對於這支唇膏的心情有點矛盾, 顏色:我很喜歡, 其他方面卻都覺得有些失望也是因為前幾天, 後知後覺地去忠孝Sogo看Les Merveilleuses LADUREE的櫃, 東西普遍感覺土土, 沒啥想買的, 可愛的嬌蘭喜歡的櫃哥離職了, 連帶沒了試新唇膏的念頭, 東逛西逛到了Laura Mercier, 櫃上貼了一張超正的海報, 長這樣:就在櫃上試了這廣告主打的最新唇蜜: Try蜜而這款唇膏, 是櫃哥用來幫我示範這款天使唇所選搭的唇膏, 色號叫Flamingo, 是一款超柔美又飄逸的半螢光亮粉紅色, 屬於該櫃的「玫瑰香頌」系列, 這款唇膏以前在Ur上看過幾次平面廣告, 感覺還蠻吸引人, 不過當時並沒有詳閱廣告訴求, 這次細看才發現英文名叫Creme Smooth Lip Colour, 由英文意衍申, 這系列應該是主打: 保濕, 賦色平滑, 顯色但我會買下來, 純粹也只是因為櫃哥用了它來為我示範這款天使唇而已, 功能性其實我並沒有考慮, 試完妝覺得可以接受, 櫃哥也很愉快地陪我玩了許久, 自然也就買了紙盒:上方開闔處有色號:800年走不到一次Laura Mercier的櫃, 其實這櫃的東西看起來還蠻有氣質, 但我就是討厭美國櫃, 就算是法系美國櫃, 我也是不喜歡真正的唇膏外型:這條唇膏的外型, 我還真是蠻喜歡的, 洗練而低調的鎢絲黑色, 配上鐫得細細地咖啡色Logo字, 不注意看時, 很容易miss過去, 整個就是很法式的優雅, 不著意卻又不費吹灰的自信, 但這鎢絲黑的管身超容易留指紋呀, 且因明暗對比, 指紋印在上面反比嬌蘭那金光閃耀的管身更令人矚目, 原本無懈可擊的優雅霎時破壞無遺, 還比不上嬌蘭就是要閃瞎你的華麗來的痛快!!顏色........我喜歡, 在要跌入白化前, 守住了粉紅色最後一絲恬美嬌柔:照片照得不夠好, 窗口陽光太強, 這裡跟手邊幾支pink比較看看:左至右: Laura Mercier #Flamingo, MAC #Pink Nouveau, Lime Crime #GeraniumLM跟MAC都屬於藍系粉紅, Lime Crime則屬於黃系粉紅, 但MAC跟Lime Crime搽起來是純色系, Laura Mercier這款卻微微帶著亮粉試妝:不知是不是我的唇部太平滑(╮(╯◇╰)╭), 這款唇膏有點難附著在我的嘴唇上, 尤其是下唇, 顏色會滑來滑去! 就算我改用點的方式上色, 也還是有賦色厚薄不均的問題, 最困擾是在唇部開闔處, 會積一圈顏色在那邊, 好像油眼皮的眼影積線那樣, 彷彿剛吃過東西的不潔感, 真讓人有點Orz........英文特別強調了這款: 乳霜狀平滑, 但整個滑得有點讓人@@至於顯色, 我沒有覺得這款很顯色呀! 如果只搽一層的話, 顏色基本上只是薄薄滑過, 能留在唇上的實在所剩無幾, 要達到照片裡的效果, 最少得重複嚕個3~4遍!至於保濕, 這款添加了玫瑰籽油, 橄欖油, 維他命E, 之前網路上有部落客掛保證說超保濕, 不過搽起來, 倒不覺強烈的保濕感, 尤其口紅剛在裸唇上化開時, 跟手邊最多, 同質性的Guerlain的絕色驚豔相比, 平滑度及柔潤感, 差距真的很大當然色號不大一樣, 不過每次一搽上絕色驚艷, 怎麼自己都會覺得唇部那麼豐滿好看呢!?(毆)真的啦! 嬌蘭這支看起來真的「潤.很.多」吧!?(再毆)不過不脫皮倒是真的, 雖然看起來不潤, 卻也真不會讓我脫皮, 穿在唇上也不會覺得不舒適, 這點比MAC好, 但事實是, 我直接搽MAC也不脫皮.......基本上, 手邊唇膏對我都還蠻有愛地, 不會隨便讓我脫皮.......說到這裡, 會覺得唯一的優點是好卸, 真的很好卸, 因為本來顏色抓唇部就不牢靠, 因此只要簡單面紙一抿, 竟然也就卸的七七八八了.........好處是色素不像Lime Crime這類超級口紅在唇上滲得那麼深, 有時得卸好幾次才乾淨, 壞處是, 顏色似乎隨時會離你遠去.........另一點應該也算是優點, 就是這支唇膏沒有任何氣味, 就是說「連. 一 . 點.氣.味.都.沒.有」可能有人會以為我喜歡強香的妝品, 其實不然, 香與不香我都可以接受, 但我卻沒辦法接受「與自己感覺牴觸的香」, 由於這點界定頗模糊, 與其聞著一個讓自己不愉快的香, 我倒還寧可接受無香無味的坦然自在!綜合以上, 會覺得花1050買這樣一支唇膏意義大嗎? 只要Lime Crime的色選再廣闊一點, 只要NYX可以把我討厭的香味剔除掉, 只要選擇MAC的保濕柔礦系列, 說不定都要比這支來得讓我覺得 有.意.思!!講來講去還是因為顏色太可愛才下手的, 回櫃不是沒有可能, 可是下手前會多考慮考慮吧, 畢竟如果不是真吸引的顏色, 看到這個價錢會倒彈吧! 還是會覺得再貴一點的Givenchy更好用!! 再貴一點的嬌蘭? 當然, 不過那也不只貴一點了啦XD