我很高興在我搬到台北的同時
我的本命牌之一終於正式進駐台灣
什麼叫作本命牌?
顧名思義就是生命中註定要長相廝守的靈魂伴侶品牌
對我來說
我的本命牌不外乎就是具備無香料/無色素/無化學性紫外線吸收劑/無植物精油添加...這幾點
尤其是無香料添加我實在不能重視更多
舉凡NOV、Curel、FANCL、ORBIS、CHIFURE(台灣尚未引進)、資生堂敏感話題系列...這些都是我的本命牌
FANCL我放得其實有點勉強
因為我並不贊同他們家不添加防腐劑的宣言
對我來說防腐劑是必須的
而且如果他們這麼強調開封後的使用期限
那麼就應該自行先把全系列產品包裝換成真空式壓瓶
而不是自相矛盾地仍使用會接觸到空氣的擠壓式洞洞瓶
仔細觀察這些品牌
除了歐嚕比酥之外
其他每一個都是在基礎保養系列以外
會出一至兩項純物理性防曬產品
再外加一樣粉餅跟蜜粉類產品作為完美的盔甲ending
彩妝部分沒有出產
因為那不是敏感性肌膚保養的要點之一
這種品牌定位非常重要
因為如果該品牌沒有照著這種原則走
那像我這樣嚴格的消費者是絕對不會買帳
很慶幸的是
這些品牌都很有自知之明
不約而同地將產品線控管得如出一轍
這代表了品牌是聰明的
是精通皮膚保養知識的
是值得購買的
說了這麼多肺腑真言
回到主題
Curel總共有三支防曬產品
台灣全部都有引進
三支的主要防曬成分都是:氧化鋅18.10%
防曬係數都是SPF25 PA++
差別只在於使用感上的不同
如果有人想知道Curel跟娜芙的防曬比較
我個人的意見是
Curel的比較值得購買
因為娜芙雖然同時運用了二氧化鈦跟氧化鋅兩個物理性防曬成分
但兩個濃度都不到10%
反觀Curel光是氧化鋅就快衝到20%上限
價格也較低
使用感也較娜芙佳
我強烈建議
現在Curel引進台灣以後真的可以省下很多買娜芙的錢
防曬係數只是參考
成分濃度比較重要
您說Curel只有SPF25但娜芙卻有SPF35甚至SPF50+
但個人認為
Curel的防禦力反而比較強
在櫃上蹲著研究完以後
我決定三款裡只有這一款標榜臉跟身體用的60ml防曬乳最值得推薦
既然三瓶成分都一樣
有何原因不買最便宜又最大罐的?
首先出局的是條狀的潤浸保濕防曬乳霜這條
劑型太黏稠
泛白感非常明顯
質地濃稠不好推勻
一點也不透明
很像娜芙SPF50+那支一樣不討喜
30ml訂價NT600
不是最優質的選擇
再來是立可白式的潤浸保濕防曬乳這瓶
本來我已經決定要買它了
使用感非常令人滿意
水乳狀的精華液質地
一點都不乾
潤澤保濕感完全不是傳統型立可白式防曬給人的刻板印象
且透明不泛白
一瓶防曬能做到這樣我想也只有高絲RESOA系列可匹敵
30ml訂價600已經是娜芙SPF35在網拍上的價格了
又不用運費
一瓶好的純物理性防曬賣這種價位我認為值得
但是
還好我立刻看見了擺在櫃位底部
只剩下一瓶的潤浸保濕防曬乳這瓶
使用感跟潤浸保濕防曬乳這瓶完全一模一樣
雙手互相比照了數次
沒差別就是沒差別
成分也一樣
感覺只是裝在不同的瓶身裡而已
重點是
60ml訂價NT480
兩倍的容量卻擁有更低的價格
誰還要買NT600那支?
我想在我之前買走這瓶的那些消費者一定也是悟出了同樣的見解
NT480的訂價就算沒有碰到全館八五折還是一樣平易近人
60ml的容量換算成一般的30ml防曬乳等於只要NT240
跟妮維雅、媚點、曼秀雷敦等開架式防曬是同價位的
但是我承認
我把這瓶買回家後還是無法忘懷NT600那瓶
不只因為它的瓶身比較美麗
也因為Curel真的很對我胃口
純粹是抱著想收集本命牌的心態在垂涎
我想等到下次小屈全館結帳八五折時
我第一件事就是衝到Curel櫃上抓那瓶