如果說: 柔軟度是刷具的第一考量, 我說e.l.f. Essential系列值得推薦, 許多人也許還不能服氣, 但若提到只多了兩塊美金的e.l.f. Studio系列, 應該沒有人能再提出異議~號稱令刷具天王Trish McEvoy, 白x堂也黯然失色, 你/妳一定懷疑: 3塊錢美金的東西有這麼神奇? 白x堂的刷具我沒有, 但Trish McEvoy我有不少, 所以如果你/妳問我, 我會說: 這句話就算不100%真實, 至少也有90%機率, 不會讓人失望!3塊美金, 合台幣不到100元的夢幻逸品, 看外型先吧!全黑筆面, 帥氣十足:平放:品名: complexion brush=臉刷刷毛, 45度側寫:側峰:立面:不必多說, 看照片就知道, 刷毛難以想像的豐厚, 毛茸茸地, 簡直像顆絨鼠球刷在臉上, 就像羽毛般輕柔, 兼具天鵝絨的質感, 現代的人造纖維技術, 神乎其技的不能想像這裡插播一下, 我的蜜粉刷台柱, Trish McEvoy 尖峰羊毛蜜粉刷:立面, 標準正圓形, incredible!!:兩者毛量濃密度, 可說不相上下吧?照片上感覺不出來的是, 柔軟度, 彈性, 也不相上下!!!對我來說, 唯一不同, 只有那不能造假的, 來自天然動物, 毫毛的溫潤微光由於我偏好用四方等積的刷子上蜜粉, Trish McEvoy這支刷有不可取代的地位, 所以e.l.f.這支平刷主要是買來上腮紅的, 其實Studio系列裡另有一支腮紅刷, 不過我偏好毛量豐厚的大刷面快速處理出柔和層次, 比小刷面容易來得薄透自然, 所以選擇買這支扁峰蜜粉刷要製造細節的話, 轉側峰即可收藏裡還有一支Nars #27 的Yachiyo刷, Nars新到台灣時, 在櫃上買的, 兩支比較一下:其實也沒啥好比較的, 光是毛量就差一大截, 柔軟度也不及這支elf, 雖然網路上常常看到人推這支Yachiyo, 說錐狀刷如何好用, 不過我個人體驗, 是不以為然, 沒有這種感覺大概因為我不是藝妓, 沒空坐在那裏描呀描的?anyway, 我試過各種粉質, Whoo的BB蜜粉球, Guerlain的太陽神修容餅, DDP的腮紅, 不論哪一種, e.l.f.這支蜜粉刷都能賦予薄透如紗網般的絲薄效果, 上色均勻, 清透, 自然, 又好看, 這種刷質, 應該是愛好裸妝者的最愛, 可惜對我來說, 有點小遺憾是, 它處理嬌蘭彩妝的堅硬餅面比較吃力, 不飛粉的代價就是刷具不能太柔軟呀!!!跟天然動物毛相比, 這支幾乎不會髒, 換色換粉, 抖一抖毛即能進行下一道程續, 完全不掉毛, 比動物毛好管理很多, 不給七心, 會遭天譴吧!?選擇它, 您完全不必有迫於經濟壓力的無奈, 因為它比香x卡那把2800的松鼠刷還柔軟, 您不過是做了一個頭腦清醒的人會作的正常判斷而已, Y拍上大多200塊左右, 快去買吧! 大推薦!!